Comment la majorité  dit tout et son contraire en quelques minutes  

20 décembre 2017 Mimizan Avenir Actualités, Conseils municipaux, Mimizan Avenir, Urbanisme / Environnement, Vie démocratique

Lors de la délibération sur la cession de la parcelle T111 (point 21 de l’ordre du jour) M. Bourdenx et M. Plantier nous ont sidérés par leurs  réponses aux questions de M. Pomarez.

En premier lieu, M. Plantier nous a assuré qu’il s’agirait uniquement de résidents principaux…M.Bourdenx a tempéré son propos en parlant de résidences principales ou secondaires.

Concernant la disparition de l’ hélistation, M. Bourdenx nous a dit clairement que personne ne savait ce qu’elle allait devenir; il a même ajouté qu’elle resterait peut- être là…

Je vous rappelle que le commissaire enquêteur a pour sa part écrit que l’urbanisation de la parcelle 111, et donc son déclassement, était intimement liée à la disparition de l’hélistation.

Le maire a laissé échapper : « Vous savez l’avis du commissaire enquêteur.»

Sur l’aspect actuel de cette parcelle qui sert de décharge publique, M. Bourdenx a tenu à rassurer les riverains : les choses vont aller assez vite. Dès que le terrain sera vendu, le promoteur construira rapidement sur cette zone, il n’est pas nécessaire d’évacuer le sable…

Tout en déclarant juste après qu’aucun projet détaillé n’était prêt, le promoteur attendant d être propriétaire…Qu’en plus, pour l’instant, tant que le permis n’était pas accepté, il n y aurait pas de vente de ce terrain et que la délibération portait en fait sur un projet de cession et non sur une vente effective, avec paiement du terrain.

Or, on sait qu’à l’heure actuelle en raison du Plan de prévention des risques littoraux(PPRL) en cours d’achèvement, ce terrain sera soumis à certains aléas de construction non encore complétement définis.

Mimizan n’est toujours pas doté d’un Plan local d’urbanisme(PLU) et de ce fait, c’est la préfecture qui signe les permis de construire….Préfecture qui est responsable aussi de la sécurité des plages, etc. On peut penser que tout ceci n’est pas encore réglé…Malheureusement, pour les riverains, le provisoire risque de durer…

La seule vérité dans ce dossier est que la mobilisation de tous a fait fuir le premier promoteur et  le projet est passé de 110 logements à 39;ce que les riverains peuvent déjà considérer comme une première victoire. Cette mobilisation doit cependant se poursuivre.

Marie-France Delest