Casino : Où est l’intérêt général ?
Casino : Où est l’intérêt général ?
Nous publions une série de textes visant à démystifier les arguments de la municipalité actuelle dans son projet de déplacement du casino sur le site des Hournails et dans son montage financier.
Le déplacement du site du casino n’est pas le point de discorde majeur des élus de Mimizan Avenir avec la majorité actuelle. La commune ne doit pas porter le projet immobilier d’un casino et prendre des risques financiers, dans une activité qui ne relève pas de l’intérêt général.
Aujourd’hui, nulle part, aucun projet de casino ne se monte de la sorte. C’est à l’exploitant qu’il relève de trouver un investisseur qui, sur la base de son modèle économique, lui louera son exploitation sur une durée de dix-huit ans. Si son modèle économique est « réaliste » – et non « irréaliste » comme l’a qualifié le président du tribunal administratif de Pau le 3 novembre 2016 –, le futur exploitant n’aura aucun mal à trouver un investisseur.
Comment qualifie-t-on alors une collectivité qui, au mépris de toutes les analyses économiques, se jette dans une aventure sans aucune assurance de réussite, avec, au contraire, un pourcentage d’échec très important ?
Cet investissement est réalisé avec un endettement à 100 %, alors que Monsieur le maire affirme haut et fort que la commune n’emprunte pas un centime ; ce qui aggrave d’autant plus le coût en le portant à plus de 6 millions d’euros aux termes du contrat !
Xavier Fortinon
Pas de commentaires